Je to len niečo vyše týždňa od televízneho sebazničenia filmu Knieža Andrew keď sa pokúsil - a zjavne zlyhal - vysvetliť svoj vzťah s odsúdeným sexuálnym delikventom Jeffrey Epstein počas jeho rozhovor s BBC . Teraz kráľovská rodina sa topí v katastrofe PR na rozdiel od všetkého od čias abdikácie v roku 1936 Kráľ Eduard VIII . A mnoho kráľovských pozorovateľov sa pýta: Kto má v týchto dňoch kontrolu nad Buckinghamským palácom? Podľa zasvätených je čas Princ Charles prevziať kontrolu nad kráľovskou „značkou“ skôr, ako dôjde k ďalším škodám, ktoré by mohli ohroziť budúcnosť Windsorského domu.
„Monarchia neprežila celé tie roky tým, že umožnila členom rodiny dať na prvé miesto svoje vlastné záujmy. Je ich povinnosťou slúžiť korune, “povedal mi interný pracovník. „Ako budúci kráľ musí princ Charles zastaviť chaos.“
kralovna Alzbeta má 93 a vo veku 97 rokov je vojvoda z Edinburghu na dôchodku. 'Toto nie je o tom, že by sa kráľovná vzdala trónu,' povedal môj zdroj. „Ide o to, aby rodina mala jasný prehľad o tom, aký je protokol pre každého, pokiaľ ide o rozhovor s médiami, a kto má byť zapojený do každého rozhodnutia. Musí byť zavedený jasný súbor pravidiel. ““
význam snívať o deťoch
Aj keď mi bolo povedané, že kráľovná jej dala súhlas na uskutočnenie Andrewovho rozhovoru pre BBC, údajne nebola informovaná, že sa bude zameriavať iba na Andrewove väzby na Epsteina, ani s ňou nebolo konzultované, či sa má rozhovor natáčať v Buckinghamskom paláci. (Kráľovské zdroje tiež uviedli, že kráľovná bola „hlboko frustrovaná“.) dlhý tieň škandál a pohovor obsadil kráľovskú rodinu.) „Vzbudzovalo to dojem, že celá vec bola kráľovnou schválená, ale nebolo to tak,“ uviedol môj zdroj. 'Optika hovorila jednu vec, ale pravda bola úplne iná.'
Kráľovský historik a životopisec Robert Lacey povedal The Guardian , „S Princ Filip z miesta činu sa princ Andrew skutočne stal mužom zodpovedným za palác. Z dotazov, ktoré je možné urobiť, nie je celkom isté, či kráľovná dala jej osobný súhlas s používaním paláca. “
Andrewov neslávny rozhovor s Newsnight’s Emily Maitlis v BBC bolo údajne dohodnuté na popud úzkeho okruhu najbližších Andrewa vrátane jeho dcéry Princezná Beatrice , jeho exmanželka Sarah Ferguson a jeho dlhoročný osobný tajomník Amanda Thirsk . To vyvolalo globálnu mediálnu búrku, keď princ nedokázal vyjadriť ľútosť nad jeho priateľstvom s Epsteinom alebo prejaviť akékoľvek sympatie k svojim obetiam. Celá epizóda vyvolala viac otázok, ako odpovedala, a preukázala neuveriteľný nedostatok úsudku zo strany všetkých zúčastnených a odhalila, ako zle vybavená súčasná operácia PR v paláci je na zvládnutie rastúceho počtu členov rodiny, ktorí sa rozhodli ísť darebákom, namiesto dodržiavať pôvodné nepísané pravidlo, “ Nikdy sa nesťažujte, nikdy nevysvetľujte . “
Reakcia paláca po rozhovore bola rýchla a šokujúca: Andrewa matka oslobodila od kráľovských povinností, jeho zamestnanci boli prepustení (vrátane Thirsku) a jeho kancelária vyhodená z Buckinghamského paláca. Škoda však už bola spôsobená. Povedala Lacey The Guardian, 'Princ Andrew bol zbavený kráľovskej moci, ak existuje také slovo.' To, o čom hovoríme, je efektívne odvolanie člena kráľovskej rodiny v dôsledku verejnej mienky. “
Kráľovnú však nezasiahla iba verejná mienka. Správy z Londýna tvrdia, že Charles aj Princ William boli osobne zapojení do rozhodnutia, ktoré malo za následok vylúčenie Andrewa z paláca. Podľa Večer Štandardné , „hlavný kráľovský zdroj“ uviedol, že išlo o „ochranu inštitúcie samotnej monarchie“. A povedal jeden zdroj The Times of London „William sa čoraz viac zapája do rozhodovania o inštitúcii [monarchii] a nie je veľkým fanúšikom svojho strýka Andrewa.“
Iný zasvätenec mi povedal: „Princ Charles je zúrivý Andrewov mimoriadne zlý úsudok mala vážne následky a mohla by poškodiť monarchiu v čase, keď niektorí členovia verejnosti čoraz viac spochybňujú relevantnosť inštitúcie. Keď sa stane kráľom, chce „zoštíhlenú“ monarchiu, ale vie, že je potrebné okamžite zmeniť systém fungovania paláca. Je potrebné prísnejšie kontrolovať komunikáciu s médiami. Nemôžeš nechať členov kráľovskej rodiny odísť a robiť si svoje veci. “
snívanie o svadobných šatách
Áno, na základe nedávnej série nočných môr PR sa zdá, že britské kráľovské kráľovstvá sa začali viac zaujímať o presadzovanie svojich vlastných individuálnych programov, ako o predstavovanie jednotného frontu za monarchiou - stratégie, ktorá podľa zasvätených osôb môže pre Korunu znamenať katastrofu. Minulý mesiac palác čelil ďalšej PR kríze (ktorá dnes vzhľadom na súčasnú situáciu vyzerá oveľa menej kriticky), keď Princ Harry a Meghan Markle vyjadrili svoje nešťastie z toho, že žijú svoje životy v kráľovskej miske na ryby v Dokument ITV ktoré boli údajne venované výlučne ich kráľovskej ceste po Afrike. Rozprávanie s dobrým priateľom Tom Bradby na programe Harry nedokázal poprieť fámy o a rozpor medzi ním a Williamom , ktorý znovu vyvolal fámy o a spor medzi bratmi ktoré sa dusilo celé leto. „Nikto nevedel, že budú svoje sťažnosti vysielať na verejnosti,“ povedal môj zdroj. „Palác bol uväznený nevedomky. Kráľovná bola sklamaná a princ Charles bol tiež hlboko rozrušený. ““
Je možné, že Royals a Palace spin lekári zabudli na katastrofy nie tak dávnej minulosti? Princezná Diana Panoráma rozhovor v roku 1995 (dohodnuté bez vedomia alebo súhlasu paláca) malo zničujúci dopad na život všetkých zúčastnených. Charlesov televízny rozhovor s Jonathan Dimbleby v roku 1994, kde sa počas svojho cudzoložstva priznal k cudzoložstvu manželstvo s Dianou , spôsobil značné škody na jeho dobrej povesti - následky ktorej pretrvávajú dodnes.
„Princ Charles chápe viac ako ktokoľvek iný okrem kráľovnej, že monarchia musí mať kontrolu nad naratívom,“ uviedol môj zdroj. 'Posledný rok to tak nebolo, ale je zrejmé, že je potrebné veci zmeniť skôr, ako dôjde k ďalším škodám.'
Zasvätené osoby pokračovali: „V čase, keď sa verejnosť pýta politikov, akú úlohu by mala v modernej Británii hrať monarchia, prichádza do úvahy správanie každého člena kráľovskej rodiny, čo zahŕňa všetko, čo sa deje medzi Williamom a Harrym , Autonehoda vojvodu z Edinburghu , Očividné nešťastie Megan Markle a vzťah Andrewa k Jeffreymu Epsteinovi. Princ Charles a jeho kancelária budú musieť byť dosť rázni a vykonať potrebné zmeny. ““
čo znamená lgbtqia+
Lacey potvrdila The Guardian že toto je kritické obdobie v histórii kráľovskej rodiny. 'Toto sa bude považovať za okamih, ktorý označuje prechod z jednej vlády do druhej, keď zjavne vstúpil princ Charles.' A ďalšie dôležité a problematické kráľovské momenty nájdete tu 16 škandálov, ktoré otriasli britskou kráľovskou rodinou .
Diane Clehane je novinárka a autorka knihy z New Yorku Predstavujete si Dianu a Diana: Tajomstvá jej štýlu .
