12 prekvapivých dezinfekčných prostriedkov na ruky dezinfikuje nezabije

Prípravok na dezinfekciu rúk je každodennou základňou pre rodičov v plienkovej povinnosti, dochádzajúcich ktorí držia tie zriedka vyčistené madlá v autobusoch a metroch a mnoho ďalších ľudí medzi nimi. V skutočnosti, podľa globálnej informačnej spoločnosti Skupina NPD , predaj dezinfekčných prostriedkov na ruky v USA stúpol iba od roku 2017 do roku 2018 o 37 percent. A hoci je úplne v poriadku obrátiť sa na tento fľaškový výrobok ako posledná možnosť, nemali by ste sa rozhodnúť pre dezinfekciu rúk umývanie rúk v umývadle, ak máte k dispozícii čistú vodu a mydlo.



Ako sa ukázalo, existuje dôvod, prečo väčšina spoločností na dezinfekciu rúk netvrdí, že zabíjajú 100 percent zárodkov a baktérií: Pretože to tak nie je. Pokračujte v čítaní a objavte niektoré vírusy a choroboplodné zárodky, ktoré zanechávate na rukách vždy, keď sa rozhodnete pre dezinfekciu rúk namiesto mydla a vody.

1 Norovírus

nevoľná žena zvracajúca nad umývadlom Hand Sanitizer Germs

Shutterstock



Podľa Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) , norovírus je „veľmi nákazlivý vírus“, ktorý sa môže šíriť priamym kontaktom, kontaminovanými potravinami alebo nápojmi a kontaminovanými povrchmi. A zatiaľ čo dôkladné umývanie rúk (a vašich produktov) je dobrý spôsob, ako zaistiť vašu bezpečnosť, používanie alkoholového dezinfekčného prostriedku na ruky nie je také účinné.



V jednej štúdii z roku 2011 publikovanej v American Journal of Infection Control Vedci analyzovali údaje z ministerstiev zdravotníctva v troch štátoch a zistili, že v zariadeniach, ktoré sa spoliehali na dezinfekčný prostriedok na ruky, došlo k vypuknutiu norovírusu s väčšou pravdepodobnosťou ako v zariadeniach, ktoré uprednostňovali umývanie rúk.



2 HPV

žena u choroboplodných zárodkov dezinfekčného prostriedku na ruky

Shutterstock

veľký prst svrbí povera

Zatiaľ čo HPV sa primárne považuje za sexuálne prenosnú infekciu, jednotlivci môžu stále ochorieť na chorobu sexuálne, a to aj pôrodom, bozkom, výmenou plienky a inými formami blízkeho kontaktu, uvádza sa v štúdii zverejnenej v roku 2017. The Journal of Obstetrics and Gynecology Research . A bohužiaľ, toto je jeden dezinfekčný prostriedok na ruky, ktorého sa vírus jednoducho nemôže dotknúť.

Podľa jednej štúdie z roku 2014 uverejnenej v Časopis antimikrobiálnej chemoterapie , dezinfekčné prostriedky používané na dezinfekciu rúk „nerobia nič pre zabránenie šírenia ľudského papilomavírusu“, ako uvádza autor štúdie Craig Meyers uvedené v a tlačová správa .



3 Giardia

Žena, ktorá sa cíti chorá a nevoľná u lekára

Shutterstock

Giardia je mikroskopický parazit, ktorý spôsobuje nepríjemné hnačkové ochorenie známe ako giardiáza. Aj keď ľudia najčastejšie dostávajú giardiózu zo zdroja kontaminovanej vody alebo zo zdroja potravy, je možné ochorenie ochorieť pri kontakte medzi ľuďmi, ak má niekto na rukách mikroskopické množstvo fekálnych látok. A nemyslite si, že použitie dezinfekcie rúk vyčistí vaše ruky od tohto parazita podľa Mayo Clinic , dezinfekčné prostriedky na báze alkoholu sú neúčinné preventívne opatrenie proti cystám zodpovedným za prenos giardie.

4 Clostridium Difficile

Muž, ktorý držal žalúdok v bolestiach, dezinfikoval choroboplodné zárodky

Shutterstock

Ak sa chcete vyhnúť rokovaniam s bolestivé príznaky a choroby spojené s Clostridium difficile (C. difficile) - typ baktérie, ktorá môže spôsobiť všetko od hnačky po kolitídu - potom si radšej budete musieť umyť ruky, ako sa spoliehať na dezinfekčný prostriedok. Jedna štúdia z roku 2009 zverejnená v časopise Kontrola infekcií a nemocničná epidemiológia testoval účinnosť niekoľkých rôznych metód umývania rúk na elimináciu častíc C. difficile. Vedci zistili, že použitie alkoholového potierania rúk bolo rovnako neúčinné ako ničnerobenie. Naopak, najefektívnejšou metódou na odstránenie baktérií sa ukázala teplá voda s obyčajným mydlom.

5 Ara h1

Žena vypukajúca v úľoch z choroboplodných zárodkov alergických reakcií

Shutterstock

Ara h1 je jedným z najbežnejších alergénov nachádzajúcich sa v arašidoch, čo znamená ľudí s arašidmi alergia treba sa mu za každú cenu vyhnúť. Bohužiaľ, keď ľudia používajú mydlo na ruky namiesto mydla na umývanie po dotyku arašidových výrobkov, Ara h1 často zostáva na pokožke. Vyplýva to zo štúdie z roku 2004 zverejnenej v Journal of Allergy and Clinical Immunology , ktorý zistil, že približne 50 percent subjektov, ktoré používali dezinfekciu rúk po dotyku arašidového masla, mali na svojich dlaniach stále stopy Ara h1.

Ako autor štúdie Robert A. Wood , M.D., vysvetlil v a tlačová správa , tieto dezinfekčné prostriedky neodstraňujú alergén, ale ho namiesto toho „rozširujú“.

6 Cryptosporidium parvum

afroameričan-žena-bolesť, choroboplodný zárodok, sanitizer

Shutterstock

Cryptosporidium parvum (C. parvum) je druh parazita, ktorý spôsobuje v črevnom trakte kryptosporidiózu, ochorenie vyvolávajúce hnačky. A použitie dezinfekčného prostriedku na ruky tiež nezbaví vaše špinavé dlane tohto infekčného agens.

V prelomovej štúdii z roku 1999 publikovanej v časopise Gastrointestinálna endoskopia , iba dvaja z viac ako deviatich testovaných dezinfekčných prostriedkov dokázali parazita deaktivovať. „Väčšina dezinfekčných prostriedkov na vysokej úrovni… má obmedzenú účinnosť proti C. parvum,“ uzavreli autori štúdie.

7 Enterococcus Faecium

Žena pomocou kúpeľne, pomocou toalety Hand Sanitizer Germs

Shutterstock

Aj keď Váš lekár používa všetok dezinfekčný prostriedok na ruky na svete, stále môže prenášať baktérie ako Enterococcus faecium (E. faecium), ktoré môžu mať vplyv na zdravie všetkého od močového mechúra po vaše Srdce . Aj keď sa predtým verilo, že dezinfekčné prostriedky na ruky na báze alkoholu chránia pred mnohými choroboplodnými zárodkami, ukázalo sa, že nie sú pre Enterococcus faecium žiadnym protikladom.

Jedna štúdia z roku 2018 zverejnená v časopise Prírodovedná translačná medicína testoval toleranciu niekoľkých kmeňov E. faecium voči dezinfekčnému prostriedku a zistil, že vzorky odobraté v rokoch 2010 až 2015 boli 10-krát odolnejšie voči údajne dezinfekčným účinkom produktu ako vzorky odobraté v rokoch 1997 až 2010.

8 Poliovírus

Vírusy detskej obrny proti chorobám

Shutterstock

Ešte začiatkom päťdesiatych rokov minulého storočia, pred širokou dostupnosťou vakcíny, bol poliovírus podľa USA zodpovedný za paralyzáciu viac ako 15 000 ľudí každý rok v Spojených štátoch. CDC . A s detskou obrnou sa vrátila do krajín, kde bola predtým odstránená (vrátane a Svetová zdravotnícka organizácia - ohnisko hlásené v Papue-Novej Guinei v roku 2018), ľudia sa zúfalo snažia nájsť spôsoby, ako obmedziť šírenie vírusu. Je smutné, že toto je jedno ochorenie, pred ktorým nechránia dezinfekčné prostriedky na ruky na báze alkoholu. Pretože poliovírus je typ neobaleného vírusu, ktorý môže v prostredí trvať dlhšie, je veľmi nákazlivý.

Ako teda vieme, že typické dezinfekčné prostriedky na ruky nefungujú proti poliovírusu? No, keď výskumníci z Zubná vysoká škola v Gruzínsku v roku 2016 porovnali účinnosť ich dezinfekčných prostriedkov na ruky so zeleným čajom s účinnosťou dezinfekčných prostriedkov na ruky na báze alkoholu ich produkt zo zeleného čaju bol stokrát účinnejší pri imobilizácii poliovírusu-1 ako je v súčasnosti nariadené. Navyše, dva bežne používané testované dezinfekčné prostriedky na ruky boli menej účinné pri znižovaní možnosti vírusu infikovať ostatných.

9 MRSA

muž si umýva ruky pri umývadle choroboplodné zárodky

Shutterstock

MRSA alebo meticilín-rezistentný Staphylococcus aureus je typ baktérie, ktorá môže spôsobiť potenciálne smrteľné infekcie. A ako naznačuje jeho názov, tieto infekcie nereagujú na antibiotikum meticilín. To však nie je jediný dôvod, prečo by ste sa mali obávať MRSA. Hoci niektoré dezinfekčné prostriedky na ruky tvrdia, že chránia pred baktériou, Americký úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) ešte v roku 2011 varoval, že „tieto vyhlásenia nie sú dokázané“.

„Spotrebitelia sú zavádzaní, ak si myslia, že tieto výrobky, ktoré si môžete kúpiť v drogérii alebo na iných miestach, ich chránia pred potenciálne smrteľnou infekciou,“ poznamenal Autorka Deborah , riaditeľ pre súlad v Centre pre hodnotenie a výskum drog FDA.

10 Pseudomonas Aeruginosa

Žena na gauči s choroboplodnými zárodkami dezinfekčného prostriedku na ruky

Shutterstock

Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) je baktéria v tvare tyčinky, ktorá môže spôsobiť všetko od ušných infekcií až po zápal pľúc. Aj keď sa niektoré značky dezinfekčných prostriedkov na ruky osvedčili, iné sú podstatne menej účinné. V jednej štúdii zverejnenej v roku 2018 Journal of Clinical Case Reports napríklad sa ukázalo, že dezinfekčný prostriedok Dettol - dezinfekčný prostriedok na ruky, ktorý údajne zabíja 99,9 percent zárodkov, je nedostatočnou obrannou líniou proti P. aeruginosa. Pokiaľ ide o tento typ baktérií, dezinfekcia rúk je totálna hádka, takže je lepšie si len umyť ruky, ak a keď s nimi prídete do kontaktu.

11 Staphylococcus epidermidis

žena nechať krtka skontrolovať u dermatológa, zárodky dezinfekčného prostriedku na ruky

Shutterstock / Gordana Sermek

Nespoliehajte sa na to, že vás dezinfekčný prostriedok na ruky ochráni pred Staphylococcus (S. epidermidis). V tej istej štúdii z roku 2018 z Journal of Clinical Case Reports , vedci zistili, že z piatich testovaných dezinfekčných prostriedkov na báze alkoholu, ktoré testovali, iba tri dokázali potlačiť rast S. epidermidis. Inými slovami, ak by ste práve teraz šli do obchodu a kúpili si náhodnú fľašu dezinfekčného prostriedku na ruky bez toho, aby ste sa pozreli na značku, mali by ste 40-percentnú šancu kúpiť si ten, ktorý nechráni pred touto baktériou.

12 Escherichia Coli

Surové kuracie stehná na dezinfekciu mikróbov

Shutterstock

Ak vôbec poznáte baktériu E. coli, ktorú CDC spojené s piatimi úmrtiami v Spojených štátoch počas vypuknutia choroby v roku 2018, potom už viete, že sa im chcete vyhnúť za každú cenu. Použitie dezinfekčného prostriedku na ruky však nestačí na to, aby ste ruky zbavili tohto choroboplodného zárodku, najmä ak pracujete v prostredí, kde ste pravidelne v kontakte so surovou stravou.

špinavé vtipy, ktoré nie sú špinavé

Na jednu metaanalýzu zverejnenú v Vestník ochrany potravín , redukcia E. coli dosiahnutá dezinfekčným prostriedkom na ruky je „trvale nižšia ako redukcia dosiahnutá pri použití vody a mydla.“ A čo viac, keď výskumníci z Procter & Gamble testované obyčajné mydlo, dezinfekčný prostriedok na ruky a kombináciu týchto dvoch metód na ľuďoch, ktorí práve manipulovali so surovým kuracím a hovädzím mäsom, zistili, že obyčajné mydlo bolo najefektívnejšie pri eliminácii hrozby E. coli. A ďalšie užitočné tipy na zdravie nájdete na stránke Ako presne musíte stáť od chorého, aby ste predišli chrípke .

Ak chcete objaviť úžasnejšie tajomstvá o tom, ako žiť svoj najlepší život, kliknite tu sleduj nás na Instagrame!

Populárne Príspevky